
Ara és el moment, Alcalde, de posar tota la llenya al foc. Ara és l’hora de saber “wich side are you on” (de quin costat esteu) seguint la canço de Bob Dylan. Els tarragonins volem una conducta ferma, un posicionament sòlid de defensa democràtica d’allò que volem. Estem tips dels legalistes, dels constitucionalistes, dels seguidors i apologistes del reglament, enamorats del decret i hipnotitzats per la magrejada paraula “llei”.
No volem un govern seguidista, caní: el volem felí. No volem un alcalde “legalista”, per a això ja tenim milions de funcionaris, dignes de la millor enciclopèdia de la burocràcia ibèrica. No ens agraden els alcaldes que no estimen el que estimem els tarragonins. No volem governants que, tal com en èpoques no democràtiques, eren simples peons del règim, engranatges humans del “Fuero de los Españoles”, intermediaris de la llarga ombra del franquisme....
Del senyor Ballesteros esperem una acció contundent: volem veure el nostre alcalde davant les excavadores, denunciant, i si s’escau davant del màxim tribunal europeu, la patètica sentència esperonada per les enveges i maquinacions polítiques d’un parell de persones. Volem un Ballesteros lluitador. Clar que per ser un lluitador cal lluitar. Cal prendre decisions, cal, a contra-cor, apartar els que volen moure els fils de l’alcalde i de l’Ajuntament, cal trencar el dogall del partit, cal ser lliure: cal pensar en Tarragona.
Ara és el moment, alcalde: Ara ja no estem en campanya electoral. Ara no tot és bonic i tendre. Ara no tot són flors i violes sinó que les flors i les violes s’han marcit. Manar és decidir, manar és actuar i cal actuar amb fermesa davant l’enderrocament d’un restaurant estimat que forma ja part de la Tarragona que volem. Manar és evitar que el Fortí esdevingui un escorxador humà, una deixalleria de drogadiccions, un abocador de fracassos familiars amanit amb xeringues i delinqüents.
L’alcaldia no és el partit. L’ajuntament no és el partit. Val a dir que ara, i ho entenem, és també el moment de retribuir els favors fets, els sacrificis, l’abnegació d’alguns militants. La pinya socialista esperava aquest triomf però els que van fent el castell i escalen posicions han de fer nòmines i satisfer aquesta fam electoral, aquesta luxúria política. Ho entenem, sí. Entenem també que el govern municipal s’ha de moure. També això va pel senyor De Los Ríos: on està la nova forma de governar?: No em diran que és allò de “respectar les sentències judicials...”, tan trillat i tan poc original. Si és així, aniré a viure a Reus: serà com viatjar al passat, seré un súbdit del Kremlin reusenc, i ho faré perquè estaré avergonyit dels polítics tarragonins, especialment dels que manen, però també dels qui em representen.
I quan l’esquadra destructora arribi davant el Fortí: on mirarà el nostre alcalde? Xiularà mentre l’enderroquen? Mirarà cap el partit mentre la pols, els pedrots i enderrocs s’amunteguen davant del que fou un lloc de trobada gatronòmica? Potser sí que en aquell moment sortirà de dins seu el millor Ballesteros. Potser sortirà el Nadal que tots els polítics porten dins. Si fos així, Ballesteros no cauria mai més en el costat obscur i gaudiria de la “força”, del costat lluminós de la defensa dels valors tarragonins. Sempre trobarem un Dark Vader intervencionista, escrupulosament legalista i molt poc democràtic i és per aquest motiu que necessitem un alcalde “Luke Skywalker”.
Missatge enviat per a Millorem Tarragona per Artur

12 comentaris:
Fortí ... Hostal del Sol ... algú m'ho explica ??? ... salut
"...Estem tips dels legalistes, dels constitucionalistes, dels seguidors i apologistes del reglament, enamorats del decret i hipnotitzats per la magrejada paraula “llei”...."
"...No ens agraden els alcaldes que no estimen el que estimem els tarragonins..."
"...la patètica sentència esperonada per les enveges i maquinacions polítiques d’un parell de persones...."
"...Manar és decidir, manar és actuar i cal actuar amb fermesa davant l’enderrocament d’un restaurant estimat que forma ja part de la Tarragona que volem. Manar és evitar que el Fortí esdevingui un escorxador humà, una deixalleria de drogadiccions, un abocador de fracassos familiars amanit amb xeringues i delinqüents...."
"...Potser sortirà el Nadal que tots els polítics porten dins...."
"...gaudiria de la “força”, del costat lluminós de la defensa dels valors tarragonins..."
Patètic, demagògic i profundament antidemocràtic. Perfecte manual del tarragonisme cutre. Ho guardaré com una relíquia de la ciutat i el temps que m'ha tocat viure.
Joan Miquel,
Jo penso que els ciutadans de Tarragona volen el Fortí. Hi ha un partit que està "per les coses que realment interessen a la gent", però sense el toc identitari que tan els molesta (C's). Els que ara manen deien en campanya allò d'"anem per feina" i la feina ara és salvar el Fortí. Potser és també demagògic salvar un "enclave gastronómico", però no em consta.
Em sento esmaperdut en saber que el meu escrit patètic i demagògic quedarà per la posteritat. Quan hagis publicat el teu "manual del tarragonisme cutre", si us plau, fes-me'n arribar un exemplar dedicat.
Artur
Es veu que les sentències ara no es poden questionar ni criticar, sinó ja ets profundament antidemocràtic. I a més, dir que la majoria dels tarragonins estan en contra de l'enderroc del fortí és fer demagògia.
Jo no el trobaré a faltar pas el Fortí de la Reina però reconec que és un restaurant que sería bò conservar per la seva ubicació i també per la importància que li dona a la ciutat tenir un indret així. Que s'ha d'acatar la sentència? clar que s'ha d'acatar. Però crec, com molts altres tarragonistes populistes cutres d'aquests que nomenes, que aquesta sentència és massa rigurosa i perjudica la ciutat. Tant de bò la justicia fos tan rigurosa i severa en altres casos!
Àlex i Artur,
Si no us importa faré un anàlisi d'aquest post al meu bloc i m'extendré sobre el que he explicat abans.
Per cert, Artur,la frase de "les coses que realment interessen a la gent" també em sembla força antidemocràtica, doncs amb aquesta construcció es pot justificar qualsevol cosa. Un pot no estar interessat per la llei de dependència però no deixa de ser un avanç per a la societat segons la meva perspectiva, encara que no en parli tothom pel carrer.
Per una altra banda, tingueu en compte que tot ho faig des del major respecte cap a vosaltres com a persones, només critico les vostres idees.
Ah! I a veure si publiqueu més sovint!!!
Hola Joan Miquel,
No acabo d'entendre el teu posicionament. Pel que sembla qualsevol frase del post és anti-democràtica. Hauries de definir o re-escriure les frases a fi i efecte de que fossin democràtiques. Òbviament primer caldrà definir democràcia. Com podré saber quan és democràtica una frase? I una argumentació?...
Caldrà inferir que Ciutadans (C's) és totalment antidemocràtic perquè la seva campanya es basava en "les coses que interessen la gent"?.
Els liberals creiem que el bé comú és perillós. Els utilitaristes ens diuen que la societat serà feliç si els individus ho són, però sempre tenint en compte que la societat sempre és imperfecta. Això condiciona sempre a tenir primer la persona que la societat.
Celebro que critiquis les idees. En això ens diferenciem d'altres països, sistemes polítics i cultures on la crítica de les idees implica acabar a la presó o penjat a la forca.
Artur,
No tot el que dius és antidemocràtic, ni tot tu ets antidemocràtic, només algunes frases d'un post que has escrit.
Ja t'he dit que a mi la frase "el que realment interessa a la gent" la trobo molt perillosa, igual que el lema de C's a les municipals "els ciutadans tenim la raó", això no vol dir que C's sigui antidemocràtic. De fet això ja ho he criticat molts cops internament i ningú m'ha dit res.
Jo també poso les persones per sobre del bé comú. Jo defenso els drets de la Sra. Elias a exercir el control públic sobre la tasca de gestió urbanística de l'Ajuntament, i els drets de la resta de propietaris de restaurants de Tarragona a una competència justa.
Entenc que puc escriure al meu bloc sobre el teu post, no?
Hola Joan Miquel,
Cap problema. Estic encantat que obris un post en el teu blog a partir del meu escrit. Parlar i polemitzar ens distingeixen dels animals. Parlar i polemitzar va començar a l'antiga Grècia. Continuem doncs, aquesta ancestral tradició!
En tot cas, el motiu del post que encara que en Joan Miquel Carrillo no li agradi i digui que es antidemocràtic, el que reclama el post es un pas endavant de l’alcalde Ballesteros en defensa del forti. I Artur ja et puc dir que aquest pas endavant no el farà, com tampoc ho farà cada vegada que tingui que defensar els interessos dels ciutadans de Tarragona enfront dels seus homòlegs de partit a Catalunya o a Espanya. A Tarragona tenim un Alcalde dòcil, manejable, que no s’enfrontarà mai als seus companys perquè per damunt de la ciutat està el seu partit els PSC-PSOE. I en de Los Rios quin paper juga a L’Ajuntament i posa els peus?, fa alguna cosa?, A Tarragona governa només el PSC o PSC-PSOE-ERC?, perquè encara no ho tinc clar.
Abans sabíem que teníem un Alcalde, que podria agradar més o menys però que era capaç de enfrontar-se amb qualsevol institució en defensa dels interessos de la ciutat, i... això vertaderament si que ha canviat, ja no tornarà a passar més.
El Fortí, el socialista Recasens va volguer endreçar el lloc, cometen una irregularitat urbanística, ara toca sumir el cost d'alló. Recomano a la Floría, posi el seu millor interès en la recaptació de la millonaria imdemnització, la responsabilitat amb un informe d'advertencia de ilegalitat no es "sociable" a tota la ciutadania, el grup socialista té que assumir les decisions polítiques dels seus membres o haverlos expulsat o salvat el seu vot amb el vot en contra.
Estic amb tu, Quim. El fet que Ballesteros hagi girat el cap a una altre banda demostra que li interessa seguir escalant dintre del partit enlloc de mirar pels interessos de la ciutat. De la ciutat i dels tarragonins, per exemple dels que pensaven celebrar allí el seu banquet de boda, dels tarragonins que tenien previst celebrar la comunió dels seus fills allà o dels tarragonins que simplement volien que la seva ciutat continués tenint un indret allunyat de la ciutat lliure de drogodependents i prostitutes pul-lulant i embrutant la imatge la zona. Segurament diran que estic fent demagògia dient aquesta frase (ja que he escrit el que crec que passaria en els pitjors dels casos) però crec que aquesta sentència no aporta res de bò per ningú. Ni pels ciutadans, que seran qui pagaran econòmicament la irresponsabilitat del senyor Recasens, ni per la zona, que es degradarà força si li manca el Fortí de la Reina.
La percepció que he tingut jo sobre aquest tema no deu ser la mateixa que ha tingut el senyor Carrillo perque realment, a la majoria de tarragonins amb els que he parlat els hi sembla penós que s'hagi de tirar el Restaurant. Potser ho hauriem de refrendar per tenir més exactitud, saber qui té raó i no parlar en boca dels tarragonins, però ara això de fer referèndums està molt dificil.
EL QUE ÉS UNA VERGONYA ÉS QUE ENDERROQUIN EL FORTÍ.
Publica un comentari