Avui anant pel carrer he vist un cartell de la campanya electoral de Convergència i Unió en la que parlava sense cap mena de tabú del tema de la immigració. La frase era la següent: "La gent no marxa per ganes, marxa per gana, però a Catalunya no hi cap tothom".
Duran i Lleida no se'n ha amagat i mai ha tractat la immigració com un tema tabú, contràriament al que han fet altres formacions polítiques que no en volen parlar. Tots recordem fa relativament poc l'enfrontament que va tenir amb una dona musulmana que es queixava que no podia treballar tapada amb el mocador, al programa "Tengo una pregunta para usted". Tot i així l'eslògan electoral pot semblar molt xocant, és més, he llegit bastantes crítiques de gent que el titlla de feixista, però és bastant habitual que et titllin de feixista si no tens un posicionament massa conformista sobre el tema de la immigració.
El posicionament de Duran i Lleida ha estat clar des d'un principi, i això no se li pot retreure, ha parlat clar i català sobre aquest tema, s'ha mullat, cosa que encara no ha fet cap altra formació política amb un mínim de representació i ho trobo molt positiu. Altres partits s'ompliran la boca durant la campanya amb paraules boniques com tolerància, respecte, multiculturalitat mentres procuren silenciar la premsa quan es deporten immigrants com sacs d'avellanes. D'això se'n diria hipocresia i, tot i que és habitual en tota la classe política, en algunes formacions n'hi ha més que en d'altres. Malauradament aquests partits políticament correctes no acostumen a ser titllats de feixistes, bàsicament perque no tenen cap mena de posicionament sobre el tema, l'esquiven i, en cas que se'n parli, ho fan empran els mots dels que he parlat anteriorment.
Hi ha molta gent que pensa com Duran i Lleida però no volen dir-ho pel que diràn, perquè no volen ser titllats pel sector progre de feixistes però tard o d'hora se'n haurà de parlar d'aquest tema, per tant, aplaudeixo la valentia de Duran i Lleida i espero que s'iniciï un debat entre les diferents formacions per tractar seriosament aquest tema.
21 comentaris:
Companys!
Us recordo que el proper dissabte 26 de gener a les nou del vespre hi ha la inauguració del nou col·lectiu de Riudoms de la JNC.
Us hi espero!
Per més informació visiteu el meu bloc http://josepmasso.blogspot.com
Està molt bé dir les veritats a la cara, però tot i així no trobo que sigui un motiu per NO titllar-lo de feixista (per utilitzar la paraula que has dit tu). En tot cas un “feixista” que diu el que pensa. Penso que aquí ets tu el que no s’ha posicionat (potser de manera intencionada)
Jo trobo completament exagerat que hi hagi gent que el titlli de feixista tansols per tenir un posicionament una mica contrari i fer campanya sobre aquest tema.
Si demanar una mica de control a l'arribada d'inmigrants al nostre país implica per alguns ser un feixista em penso que n'hi han bastants de feixistes a Catalunya. Precisament amb una millor regulació i control d'aquest fenòmen milloraran les condicions, tant dels nouvinguts com dels d'aqui en àmbits tant diferents com son per exemple la sanitat i l'educació (que actualment estan saturades). Un feixista és una persona totalitarista que imposa a la força unes idees, no crec que el Duran respongui a aquesta definició. No es parla de tancar les fronteres, es tracta de generar un debat que molts no volen ni sentir anomenar. Un debat on els primers beneficiats seran els inmigrants, que no tenen perquè treballar ilegalment jornades llarguissimes cobrant miseries.
Gràcies per la teva aportació al blog.
és cert ... ja tinc massa gent a l'habitació ... salut
Aquests partits que dius que tracten la immigració com un tema tabú segurament la tracten molt millor que CyU. Ho fan sense incitar cap mena de xenobòbia a casa nostra, ho fan treballant activament sobre allò que provoca la immigració.
Com molt bé diu el teu Duran, la gent marxa per gana, no per ganes. Què millor per treballar la immigració que fer polítiques actives de cooperació i desenvolupament per a que aquesta gent pugui moure's per ganes i no per gana?
Aquests partits que tant critiques fan molt més per la immigració que no pas aquesta dreta rància que hi fa front amb discursos que ratllen la xenofòbia.
El bonisme babau desperta quan arriba al govern. Hem de recordar quan els partits que no governen ara a Catalunya demanaven "papers per a tothom". És fàcil demanar papers per tots quan no has d'administrar els papers de tots. És fàcil sortir amb la filantropia de diumenge pel matí demanant cobertures socials per a tots, siguin legals o ilegals. El problema ve quan aquest bonisme babau condiciona unes llistes d'espera brutals o quan la sanitat treballa en condicions gairebé incongruents (a Joan XXIII donen hores per a ecografia durant tota la nit!).
Tot té limitacions. Els demagogs, sempre que no governen, s'omplen la boca amb falòrnies.
No hi cap tothom a Catalunya. Només hi caben els que ho fan legalment. Esperonar la il.legalitat només porta a l'anarquia.Amb la caritat mal entesa, que és la il·legalitat, no es solventa el problema de la immigració.
Lyla,
Hauries de repassar el que és el feixisme: és un socialisme ultra-patriòtic. La dreta rància a Espanya és un petit electorat dins del PP. És com els comunistes, que són uns quants votants dels ecologistes. La dreta europea és aquella que vol llibertat. El feixisme no vol llibertat i l'esquerra no vol la llibertat, l'òdia. La llibertat és propietat, prosperitat, dubte, crítica, millora, individu, aprenentatge, progrès. La llibertat és el bé més preuat i qui ho defensa són els liberals.
Dir que a Catalunya no hi cap tothom no és demanar una "mica" de control a l'arribada d'immigrants al nostre país.
La qüestió és aquesta, que potser si que n'hi ha uns quants més de "racistes" a Catalunya del que ens pensem, i en Duran això ho sap.
Duran no parla d'una millora en les regulacions, parla en termes d'espai. Es tracta d'un cartell electoral, premeditat i ben pensat. Duran sap que posant-ho d'aquesta manera cridarà l'atenció i el tema comporatarà múltiples interpretacions. Quina és la seva? Què ens vol fer entendre? Està clar. Trobo que ha tingut molt poca gràcia, i que amb aquesta frase ha tingut molt poca consideració. Jo que no sóc immigrant em sento ofesa. Senyor Duran, si a Catalunya no hi cap tothom vagin-se'n vosté.
I em sembla molt bé generar debat, el que no em sembla bé és fer fora d'un país a persones (perquè no oblidem que estem parlant de persones) així com així, com si estiguessin jugant als "barcos". Tocat i enfonsat!
Artur,
no era la meva intenció titllar-lo de feixista, no crec que ho sigui! Només era per utilitzar la paraula que havia nombrat Àlex.
El que no acabo d'entendre és que "la llibertat és propietat". No entenc en quin sentit, jo ho entenc com al contrari...Potser hi ha diverses maneres d'entendre o referir-se a la llibertat.
Gràcies per la contesta!
La immigració és concentra en àrees determinades fent créixer la demanda dels serveis sanitaris, educatius i socials per sobre la seva capacitat d'absorbir oferta. El colapse dels serveis públics és un exemple. en molt poc temps hem passat del 6 a 7,2 milions d'habitants i creixent.
Alhora la immigració entra en competència amb les classes baixes autòctones per uns serveis socials limitats.
Crec què és importar parlar ne abans que tinguem un problema greu d'ultradreta perquè s'estan donant tots els factors perquè n'hi hagi una.
Lyla: En Europa occidental el dèbat polític es basa en l'esquerra defensora de la igualtat entre individus i la dreta defensora de la llibertat de l'individu envers l'estat.
Espanya és un outsider en el model i l'esquerra s'ha penjat la etiqueta de la "llibertat", però defensa una igualtat, antiliberals i ultra intervencionista i paternalista per ser opositora a un Règim que va morir al llit. I la Dreta (PP) de la llibertat econòmica i la "igualtat" nacional; "d'una, grande y libre"
Estic fins als collons de que no es pugui parlar d'aquest tema sense que et tractin de:
-Racista(molt comú)
-Oportunista
-Demagog
-Xenòfob(ja va inclòs amb el pack de Racista)
No siguem tant babaus, per cuatre dies de bonança ens hem carregat de 4 milions d'immigrans, sense cap control ni requisits, mireu que fan al Canada, EEUU, Anglaterra, Brasil, etc. paisos on han tingut i tenen molte inmigració.
Entren i es quedan, els que venen contractats, sense antecedents, vacunats i sense malatioes,que saben al pais on entren, que respecten als seus valors i lleis, que es comprometen a coneixar la seua llengua... i que es porten bé. Del contrari arribarà un moment no crearan rebuitg i malestar als propis i francament no crec que ni Catalunya ni Espanya pugui atendre a una massa d'immigrants sense feine, casa o salud, llençats a l'explotació o a la delicuencia. Penseu amb Alemanya amb l'immigració espanyola
Hem d'evitar la demagògia del discurs del "Papers per tothom" i seure'ns i parlar. Són les regularitzacions massives positives o contraproduents. I perquè.
Doncs a mi em sembla pur oportunisme amb dosis de pupulisme. El Duran es permet el luxe de dir l'evidència "a Catalunya no hi cap tothom". Home, faltaria més! al món hi ha 7.ooo milions de persones, és lògic que no caben a Catalunya.
Em direu que el sentit era un altre... i jo us diré quin? Que cal fer alguna cosa? Això ho sap molta gent, ara bé, què faràs tu Duran, si les competències en immigració ni les té Catalunya, ni moltes d'elles Espanya (que està obligada a mantenir les fronteres amb frança i portugal obertes)? Digues-me que faràs.
Jo te'n faig cinc cèntims, els immigrants aporten mà d'obra barata per l'empresariat i supleixen les deficiències de l'Estat del benestar treballant com a semiesclaus per les classes treballadores més benestants, per a un partit procreixement econòmic imparable com és CiU són un avantatge. Que quins inconvenients aporten, que contribueixen negativament al català? Que generen dificultats de conveivència? Sí, però de ben segur que al barri on viuen ells els únics immigrants que hi viuen són els esportistes d'èlit. Els empresaris gaudeixen de la immigració i els treballadors la patim.
Per això refuso els partits procreixement que volen plantejar el debat de la immigració ja que són uns hipòcrites, es volen enriquir mentre treballadors i immigrants (que són les víctimes majors) patim els problemes, i a sobre tenen la barra de confondre a la població fent creure que faran alguna cosa. No, senyores no, el creixement econòmic no respecta ni al medi ambient, molt menys respectarà els problemes derivats de la immigració.
Artur,
Veig que no desaprofites ocasió per a clavar el míting. Et replicaré.
La llibertat que pot sonar molt bonica és el perill més gran que engendra la societat. Si algú és lliure, pot matar a qui li vingui de gust sense cap mena de restricció. Pot decidir construir-se una piscina enorme, enorme al lloc on hi havia una muntanya carregada d'arbres. La llibertat només existiria en un no món, on no hi haguéssin causes, efectes, conseqüències.
Llastimosament per als liberals i els anarquistes no estem en aquest no món i el que hem de fer és satisfer els nostres interessos tenint tenint en compte que els altres voldran el mateix i això passa per l'acord, pel contracte, que són dos bons antònims de llibertat. Tota interacció amb altres persones ens condiciona, fet que també limita la teva llibertat, si algú, lliurement decideix segar-me les cames, em negarà la meva llibertat a caminar. Així doncs, la llibertat és caos. Per a solucionar-lo, com he dit, calen acords, contractes, organitzacions formals i informals que fixen unes regles de convivència i explotació del món. Els feixistes en proposen una i els comunistes en proposen una altra, els socialdemòcrates una altra i els liberals (tot i el nom) una altra (fins i tot els anarquistes en proposen).
Per a mi, la millor organització és la més formalitzada, la que pugui preveure el màxim d'inconvenients possible i la que pugui fixar les prioritats. Unes prioritats que no són (o no només són) propietat, prosperitat, individu ni progrés, es poden resumir en una: supervivència. I no supervivència immediata, també a llarg termini. Per a mi l'organització ideal és la que preten una existència igualitària per a totes les persones, en la que aparegui la diferència però no la desigualtat i sobretot la que no es carrega el planeta d'aquí a 3 o 4 generacions. Digues-n'hi comunisme, feixisme o com vulguis.
En quant a qui cap a Catalunya, que és l'autèntic debat, per a mi, ningú que marxi per gana ha de cabre, ja que la immigració desitjable és la que marxa per curiositat, ganes de canviar, no per gana.
A més, tota la immigració per gana (legal o no legal) competeix amb les classes treballadores, precaritza el treball, deshomogeinitza forçosament la societat (amb el perill que això suposa per elements culturals com la llengua), per tant, no és res desitjable ni enriquidor per a ningú més que per als empresaris i polítics procreixement que es freguen les mans amb els seus negocis mentre els dèbils patim les conseqüències d'aquesta política de globalització de la força de treball.
Jo en això estic d'acord amb el Duran, a Catalunya sobra gent com ell, gent intolerant, que en comptes de buscar solucions socials reals culpa per tot als immigrants. Per sort hi ha polítiques d'integració, que es quedaran en res si els nostres polítics no destinen més diners en sanitat i educació, que aquest és el problema, malgrat i que hi ha més gent hi ha els mateixos serveis, és a dir, la culpa no és de l'immigrant que es possa malalt, sinó d'ua administració que no ha ampliat el CAP, a ningú s'imagina un immigrant que va al metge perquè no té altra cosa a fer, siusplau...
El que cal no es buscar sol·lucions, el que cal es no crear problemes o prevenir-los, com fan als paisos serios i gens hipócrites. Duran endavant.
Hola Alex:
Tens uns deures a fer. Passat pel meu bloc,
Gràcies.
Publica un comentari